Заключение. Вопрос «на засыпку».

Ну, хорошо, с технологиями, их взаимодействиями и влиянием на социальные отношения, психологию и интеллект людей, более или менее мы разобрались. Но вот НЛО, внеземные цивилизации и тарелки, которые видели миллионы людей, существуют, или это обман зрения?
Отвечаю четко: пока не знаю. И миллионам очевидцев, в том числе себе самому, не верю. Парадоксальная особенность научного знания состоит в том, что истина никак не определяется голосованием. На средневековом плебисците мы бы получили безусловно положительный ответ  на вопрос о существовании ведьм и колдунов. Да и сегодня миллиарды людей сомневаются в теории относительности и не сомневаются в существовании Бога. Поскольку человечество не всесильно в том смысле, что имеющиеся в его руках технологии еще не могут решить все проблемы жизни, здоровья, развития, приходится признать, что существует некоторая случайная, вероятностная составляющая, возможно внешняя сила, обладающая принципиально иными, более высокими технологиями. Бог ли это, или некая внеземная цивилизация, осуществляющая на Земле гигантский эксперимент по управлению саморазмножающимся конгломератом человеческих особей, неизвестно.
Но не так уж мы бесправны и не способны к самоуправлению. Наши технологии пока еще не настолько совершенны, чтобы решать вопросы цивилизованного развития и жизни человечества, но зато они уже позволяют уничтожить человечество и жизнь на Земле без остатка. Кто прихлопнет погрязшее в грехах человечество: Бог, внеземная цивилизация, заканчивая эксперимент, или сами люди по неосторожности или в силу несовершенства их ментальности? Технологии уже позволяют прорывающемуся к власти маньяку «нажать на кнопку» ядерного чемоданчика, или разослать вирусы новой смертельной болезни, или соорудить высокочастотное электромагнитное поле вокруг Земли.
Есть четкий закон кибернетики – система управляемая только изнутри, не может обеспечить свое выживание без учета внешних воздействий. Это касается и веры. Из разговора двух рыбок.
Вот ты говоришь, что Бога нет. А кто же тогда меняет воду и бросает корм в аквариум?
Пока рыбки не вступят в обратную связь с человеком, им придется верить в Бога и надеяться на неизвестно откуда свалившийся корм. Пока мы не освоим технологии, воздействующие на Солнце, космос и Вселенную, или хотя бы сможем понимать законы ими управляющие, нам придется в какой-то степени надеяться на Бога.
Истина подтверждается существованием обратной связи. Научный результат неоспорим, если на нем основана технология: полет ракет подтверждает третий закон Ньютона, ядерный взрыв – формулу  Е=mc2 . Ни Бог, ни НЛО пока не имеют обратной связи с людьми, вот почему люди так настойчиво ищут эту обратную связь. Для организации обратной связи с Богом человечество на протяжении тысячелетий создало несколько очень похожих, но принципиально не ладящих между собою структур: христианство, мусульманство, иудаизм и др. В каждой такой структуре образовалась иерархия руководителей, организовавших в пределах определенных национальных или идеологических конгломератов, свой бизнес, рекламируя своего Бога и понося конкурирующую конфессию. Не будем ворошить эту больную для людей тему. Заметим только, время от времени возникают новые эрзац-религии – коммунизм, фашизм и т.п. В том же ключе образуется новая вера – уфология. Все религии, как древние, так и новые, утверждают греховность сомнений в их истинности, обещают блаженство своим последователям и наказание неверующим. 
Мне представляется наиболее обоснованной вера в случайный мир, управляемый технологиями, созданными природой и людьми. Оба эти вида технологий развивались и совершенствовались на основе обратной связи по критерию выживания. Я отсылаю читателя к первой главе этой книги, обосновывающей вероятностную природу жизни. Я утверждаю, что случайность правит миром наряду с физическими законами природы. Вот почему побочные последствия внедрения новых технологий создают такие непростые, такие неожиданные результаты, влияющие на жизнь людей. Вот почему мы беремся предсказывать общие закономерные тенденции развития человечества, и не станем замахиваться на предсказание жизни отдельных людей. Я сделал только научный анализ с некоторой долей логичной фантастики, и, ни в коем случае, не претендую на роль пророка. Ведь давно подмечено, что как только появляется «пророк в своем отечестве», его чаще всего лишают гражданства.